22
Ott
Perché il rifiuto degli LLM non basta a rendere sicura l’AILuigi Mischitelli
I grandi modelli linguistici vengono addestrati a rifiutare richieste pericolose, ma il loro “no” nasce da calcoli probabilistici e può essere aggirato. Tra jailbreak, informazioni a doppio uso e decisioni private sui limiti, la sicurezza dell’intelligenza artificiale resta esposta a falle e abusi
L'articolo Perché il rifiuto degli LLM non basta a rendere sicura l’AI proviene da Agenda Digitale.
Read MoreAgenda Digitale
Condividi questo post
RELATED
Posts
Phishing, truffe e trasparenza, perché la Commissione UE indaga su BookingNicoletta Pisanu
Bruxelles indaga su Booking.com per verificare come contrasta annunci fraudolenti, phishing basato sui dati delle prenotazioni e pubblicità poco riconoscibile. Il procedimento dovrà stabilire se la piattaforma abbia valutato e mitigato in modo adeguato i rischi sistemici previsti dal DSA,...
Data center sotto attacco: la lezione di Yandex per l’ItaliaSamuele Fratini
Tre data center di Yandex colpiti in quattro giorni hanno interrotto servizi digitali in Russia e nei Paesi vicini. Il caso mette a nudo i rischi della concentrazione infrastrutturale e apre interrogativi sulla sovranità digitale, dal modello ucraino al Polo...
PHP2Shell, l’AI accelera la scoperta delle falle: rischi per le aziendeGiovanni Masi
Due falle critiche nel motore PHP, scoperte anche grazie all’AI, espongono siti e applicazioni ad attacchi da remoto. Le patch del 21 ottobre 2026 e i tentativi di sfruttamento già osservati aprono una questione più ampia: come finanziare e coordinare...