16
Giu
Algoritmi, pregiudizi e potere: chi paga il prezzo degli erroriLorenzo Reina
Gli algoritmi usati per assumere, concedere credito, valutare rischi clinici o supportare decisioni giudiziarie non sono neutrali. Dai casi Amazon, COMPAS e sanità statunitense emerge come dati storici distorti, feedback loop e fiducia automatica possano trasformare l’intelligenza artificiale in infrastruttura della discriminazione
L'articolo Algoritmi, pregiudizi e potere: chi paga il prezzo degli errori proviene da Agenda Digitale.
Read MoreAgenda Digitale
Condividi questo post
RELATED
Posts
La PA sotto attacco: perché l’AI da sola non bastaLuigi Lella
La PA europea è il settore più colpito dagli attacchi informatici. L’intelligenza artificiale può aiutare a rilevare le minacce, ma falsi positivi, modelli vulnerabili e limiti nella gestione degli alert impongono scelte prudenti, controlli organizzativi e supervisione umana sulle decisioni
L'articolo...
Perché usare troppo l’AI può ridurre la fiducia in sé sul lavoroStefania La Rocca
Delegare all’AI può rendere più rapido il lavoro, ma l’uso passivo degli strumenti generativi rischia di indebolire la fiducia nelle proprie capacità. Studi sperimentali e concetti della psicologia dell’apprendimento aiutano a distinguere la delega dal dialogo, indicando come preservare self-efficacy,...
Recensioni online: i riassunti dell’AI dicono davvero la verità?Fabrizio Marozzo
L'intelligenza artificiale può sintetizzare migliaia di recensioni, ma rischia di trascurare opinioni minoritarie e informazioni rilevanti. Una ricerca dell'Università della Calabria propone un metodo basato sul campionamento stratificato per preservare la diversità dei punti di vista, riducendo il testo elaborato...