5
Mar
Perché ChatGPT non “pensa” come un umano: quattro criteri decisiviMatteo Benati, Denise Lanzieri, Alessandro Londei e Vittorio Loreto
Le macchine pensano? La domanda sembra semplice, ma tocca livelli diversi: ciò che osserviamo dall’esterno e ciò che accade “dentro” un sistema. Definire il pensiero tra psicologia e neuroscienze permette di chiarire quali criteri stiamo davvero usando quando giudichiamo i moderni modelli linguistici
L'articolo Perché ChatGPT non “pensa” come un umano: quattro criteri decisivi proviene da Agenda Digitale.
Read MoreAgenda Digitale
Condividi questo post
RELATED
Posts
Sandbox regolamentari: come conciliare diritto e innovazioneGiangiacomo Olivi
Le sandbox regolamentari promettono di ridurre l’incertezza per imprese e autorità, ma costi, responsabilità, frammentazione nazionale e scarso peso degli esiti ne limitano l’efficacia. La proposta della Commissione europea e il nuovo spazio italiano per l’AI puntano a costruire regole...
Meno formazione, meno voce: così anche l’AI emargina le donneCarmelina Maurizio
Le donne usano meno l’intelligenza artificiale, ricevono meno sostegno sul lavoro e trovano meno spazio nel dibattito pubblico. Una ricerca pubblicata dallo Shorenstein Center ricostruisce le disparità attraverso sondaggi, dati di navigazione e un’analisi della copertura giornalistica negli Stati Uniti
L'articolo...
Dopo il PNRR, per la sanità digitale comincia la sfida della sostenibilitàLuca Capitani e Marco Foracchia
La trasformazione digitale può sostenere accesso, continuità assistenziale e appropriatezza, ma ogni investimento deve dimostrare valore clinico, organizzativo, economico e sociale. Il confronto tra istituzioni, manager e professionisti indica governance, misurazione dei risultati e riprogettazione dei processi come condizioni decisive...