5
Mar
Perché ChatGPT non “pensa” come un umano: quattro criteri decisiviMatteo Benati, Denise Lanzieri, Alessandro Londei e Vittorio Loreto
Le macchine pensano? La domanda sembra semplice, ma tocca livelli diversi: ciò che osserviamo dall’esterno e ciò che accade “dentro” un sistema. Definire il pensiero tra psicologia e neuroscienze permette di chiarire quali criteri stiamo davvero usando quando giudichiamo i moderni modelli linguistici
L'articolo Perché ChatGPT non “pensa” come un umano: quattro criteri decisivi proviene da Agenda Digitale.
Read MoreAgenda Digitale
Condividi questo post
RELATED
Posts
Sicurezza nazionale, così evolve l’intelligence italianaAntonio Teti
La nuova relazione 2026 dell'intelligence italiana conferma come la sicurezza nazionale si è evoluta oltre la logica militare. Minacce ibride, cyber attacchi, competizione economica e manipolazione informativa ridefiniscono priorità e strumenti. L’intelligence diventa sistema integrato di analisi e previsione
L'articolo...
Digital nostalgia: perché il retro rende il digitale più umanoChiara Cilardo
La digital nostalgia riporta in auge oggetti analogici e retro technology come risposta alla saturazione cognitiva dell’ambiente always-on. Tra Gen Z e ritorno al vinile, emerge una rinegoziazione dell’autonomia: lentezza, tangibilità e monofunzionalità diventano criteri di design per integrare l’innovazione...
Gpt 5.3 Instant, così cambia Chatgpt e API: pro e controGiovanni Masi
Rilasciato il 3 marzo 2026, GPT-5.3 Instant riduce avvertenze e rifiuti non necessari, rende più contestualizzato l’uso del web e attenua l’assertività. OpenAI dichiara un calo delle allucinazioni, ma la System Card segnala compromessi e alcune regressioni su contenuti disallowed
L'articolo...