8
Apr
Chatgpt e le sentenze inventate in tribunale: che insegna il caso di FirenzeMarco Cartisano
Un avvocato ammette che la sua collaboratrice ha usato ChatGpt, che si è inventata sentenze inesistenti della Cassazione. Il Tribunale di Firenze evita però di aggravare la condanna per questo motivo, cogliendo la buona fede dell'avvocato e notando che le invenzioni non hanno cambiato la linea difensiva
L'articolo Chatgpt e le sentenze inventate in tribunale: che insegna il caso di Firenze proviene da Agenda Digitale.
Read MoreAgenda Digitale
Condividi questo post
RELATED
Posts
Meta, 805 milioni di multa: il Garante supera lo sportello unico del GDPRTania Orrù
La sanzione a Meta per l'accesso alle fotografie degli utenti Android ripropone una questione decisiva per la regolazione delle piattaforme: la competenza delle autorità nazionali quando la violazione riguarda i dispositivi degli utenti. Il precedente francese, le possibili difese di...
AI a scuola: pseudonimizzazione, dati personali e rischi per gli studentiSerena Nanni
L’AI a scuola può elaborare difficoltà e prestazioni degli studenti anche quando non ne conosce il nome. La pseudonimizzazione è una garanzia importante, ma la tutela della persona richiede anche limiti alle inferenze e controllo sull’uso dei dati
L'articolo AI...
Londra tra NATO e UE: i nodi della difesa contro le minacce ibrideMarco Santarelli
La guerra ibrida nel Regno Unito mette alla prova servizi essenziali, sicurezza interna e alleanze. Londra cerca una risposta tra difesa cibernetica, contrasto alla disinformazione e cooperazione con la Germania, mentre la Brexit continua a pesare sui rapporti con l’Unione...